张家口拼团购房189群(192)
  • 浅浅:这个楼盘到底好不好?
  • 雪花飘飘:好的呢。
  • 零:这个楼盘周边环境设施怎么样?
  • 英雄:我去看过,很齐全。
  • 牛转乾坤:这个楼盘价格波动大么?
  • 日记本:这个楼盘性价比高。
  • 回忆:我建议你们去楼盘看看。
  • 大头:也可以直接咨询置业管家。
  • 吃了么:什么时候大家一起去看看啊。
  • 蓝天:上周我已经签合同了。
209人申请入群

储户卡上6万元不翼而飞法院判银行本息一起赔

发布时间: 2018-07-10 09:09:31

来源: 张家口新闻网

分类: 其他楼讯




张家口新闻网讯(记者王浩通讯员赵晓雪)银行卡在自己手中,卡里的钱却不翼而飞,市民韩先生做梦也想不到会发生如此蹊跷的怪事。日前,桥西区法院判决了这起储蓄存款合同纠纷案件,判决被告某银行支行赔付原告韩某6万余元存款及其利息。原、被告双方当庭对法院判决无异议。

韩某系某单位职工,在某银行支行办理了一张借记卡。2017年8月的一天,韩某到银行取款,却发现自己银行卡内的6万余元存款不翼而飞,韩某意识到情况不对,便立即报了警。后经过警方的调查,韩某存款系被第三方境外取款。韩某称银行卡一直由自己保管,并且密码也只有自己知道,外人却如此轻而易举地取走了自己的存款,韩某认为银行作为专业经营存、取款等业务的金融机构,负有保证储户存、取款安全的义务,应当对自己银行卡被盗刷的意外承担责任。韩某在与银行沟通无果后,便一纸诉状将银行告上了法庭。

庭审中,原、被告双方争议很大。韩某认为,自己在银行办了借记卡,就和银行之间形成了储蓄合同关系,银行为储户保障安全交易是银行的法定责任。他本人的银行卡突然发生被第三方境外盗刷的事实,证明银行发行的卡存在安全隐患,应该由银行赔偿其被盗刷的损失。银行一方辩解:保障卡内的资金安全,双方均有义务,原告在发现存款减少后未及时挂失,所以推理应为原告一方也存在过错。

法官审理认为:原告借记卡被境外人取款,其原告在国内未能知晓。被告无证据证明原告没有尽到妥善保管银行卡及密码的义务,未能提供证据证明借记卡被境外取款系原告韩某自身过错导致。原告借记卡中存款被跨境支取,被告作为储蓄合同的相对方未能采取有效措施充分保障储户资金安全属于违约行为,应当承担赔偿责任。本案中,原告得知存款被盗刷,第一时间向公安机关报警并提供了银行卡原件,因此证明原告并非自己或授权他人使用涉案的银行卡进行消费,银行也未提供证据证明原告在使用银行卡过程中密码泄露,导致损失,所以银行应该承担赔偿损失的违约责任。

责任编辑: zwadmin

团购报名

最新楼讯
楼盘导购更多>>
购房指南更多>>
小编推荐
订阅楼市楼讯